Co jsem to já za padoucha...

Vždycky mě mrzí, když se lidi a na onom světě avataři mezi sebou začnou hádat. Začne se obvykle nejdříve tak trochu laškovným špičkováním, které emoce vybičují až na hranice únosnosti. Často i za tyto hranice. A obvykle (i když z úst znesvářených stran zní cosi jako morálka, čest a podobná slova, jejichž obsah má každý z nás trochu jiného zabarvení) nejde o nic jiného, než o peníze nebo o pochybnou slávu a záři zrádných reflektorů. Často se účastním diskusí o něčem tak neuchopitelném, jako jsou nějaká autorská práva, copyrighty a podobně. Není se čemu divit. I v RL se někteří v obavě, že by jim na ně někdo snad sáhl, pouští do svatého boje za svá práva a rozdávají rány hlava nehlava. Jaká to podobnost onoho světa s tím často zatracovaným RL. Možná by nebylo od věci, třeba si přečíst něco na toto téma od odborníků. Co takhle Ing. Josef Šíma, Ph.D., vedoucí katedry institucionální ekonomie na Národohospodářské fakultě VŠE v Praze. Ten by mohl něco vědět ( www.libinst.cz/tl/tl_12_2001.pdf ). Občas mne samotného přepadá takový tíživý pocit…kolik už jen já sám dlužím těm, jejichž duševního vlastnictví zneužívám k vlastnímu obohacení. V první řadě to jsou moji rodiče, kteří mi dali tolik know-how, že bych se nedoplatil. Pak to byli paní učitelky v mateřské školce, paní učitelky a páni učitelé ze školy, kluci a holky od nás z ulice. A pak řada dalších, kteří mne naučili dokonce i zapínat počítač, ovládat myš…no je jich hodně dlouhá řada. Všechny jsem je možná okradl a hodně z nich, co hodně – troufám si říci, že skoro nikdo z nich – ode mne nedostane ani korunu (natož L$). Jaký jsem to jen padouch.

P.S.: Jsem si vědom, že i na druhé straně barikády stojí šiky odborníků, kteří jsou připraveni se zapojit do boje. Ale pozor, mají své myšlenky chráněny. Při jejich citování se musí uvádět odkazy na knihy, časopisy, jiné odborné publikace nebo přednášky z nichž je čerpáno. A že snad vás myšlenka napadla samotné a dříve. Jo, tak to máte smůlu. Oni je vydali nejspíše v písemné formě dříve. Oni mají tedy všechna práva. Nechci vyvolávat nějaké spory a dohady. Jen chci říci, že problém je v tom, že pravda není jen jedna nebo dvojí...je tolikerá, kolik nás bude o ní diskutovat (nezaměňovat, prosím, pojmy pravda a právo).

Tohle zamyšlení jsem vložil i na stránku www.secondlife.cz/neco-slov-o-du-evnim-vlastnictvi

Vážím si těch (i když mají třeba jiné názory, než já), kteří mne oslovili přímo a věřím, že jsme schopni se třeba i vzájemně "obohatit". Objevily se reakce i na webu, ale...ano, i ty které jsou třeba anonymní mne obohacují.

malá poznámka

Vložil UniFly, 25. Červen 2008 - 13:16

je třeba si uvědomit, že pokud nám někdo nejaké informace předá dobrovolně, můžeme s nimi nakládat dle libosti (není-li předem dohodnuto jinak), tzn předávat tyto informace zdarma či za polatek dál, využít je v praxi či jednoduše se na to vykašlat. Nicméně nedochází zde k žádnému okrádání o duševní vlastnictví.
Nejsem právník, ale vím, že existuje něco jako "volné dílo" (viz např. wikipedie), což zjednodušeně znamená, že autor tohoto nemá nic proti libovolému užívání atd - samozřejmě v rámci běžných konvencí. Další věcí jsou autorská práva, patent a podobné právnické pojmy. Toto jsou věci právně ošetřeny proti krádeži a za tu je snad nějaký postih (to je ale na jinou diskuzi).
Co se týče článku - naráříš-li na něco konkrétního, bylo by vhodné věc popsat konkrétně. Pokud je tato záležitost příliš soukromá - vyřeš ji v soukromí.

Protože mi doopravdy nejde o řešení nějakých konkrétních sporů a dohadů, nebudu ani vést diskuse na www.secondlife.cz/neco-slov-o-du-evnim-vlastnictvi. V žádném případě nezpochybňuji právo a zákony České republiky. Můj blog byl pouze obecného charakteru. Spíše pro zamyšlení se nad podstatou duševního vlastnictví. Zajímalo by mne, zda si vůbec někdo z mých kritiků přečetl ten text od ing. Šímy Ph.D. Těch konkrétních sporů a dohadů jsem zažil už tolik, že bych ani žádný konkrétní řešit nechtěl. Na pískovištích a sandboxech se s tím člověk setkává i proti své vůli... Najdou se i stránky na internetu, kde tvůrci lamentují nad tím, že je někdo "opisuje" a podobně. Já je chápu, ale stále opakuji jen tu myšlenku, že asi není způsob současné ochrany duševního vlastictví tím, co "ekonomiku" žene a nutí k rozvoji. Je možná i škoda pro "tvůrce - kritiky", že nezapřemýšlí víc o tom, jak by mohli využít liberálního přístupu a plýtvají zbytečně energií kritikou - ale je to jejich právo a já jim ho neupírám. Pokud mne "Neznámý uživatel" níže viní z řečiček v kauze, která se mě netýká... Nevím ani kdo je ten NEZNÁMÝ, ani jakou kauzu má na mysli. Ani o to nestojím.

P.S.: Ještě bych chtěl podotknout, že to, co píše UniFly, není ani zas tak moc v souladu se zákony. Svědčí to jen o tom, že veřejnost vlastně vůbec neví, jak přesně je duševní vlastnictví chráněno. A tak se porušuje i v dobré víře, že je všechno OK. Asi i tady bude trochu zapáchající zakopaný pes. Ale to je opravdu už na "jinou diskusi", ke které by musela být nejen vůle ale i znalosti.

Pokus

Vložil Neznámý uživatel, 17. Červen 2008 - 9:36

Plytký pokus o relativizaci. Autor ví houby o second life, tvorbě obsahu, i o těch autorských právech. Pseudointelektuální řečičky a rádoby nezávislý postoj v kauze, která se ho netýká. Až jednou jemu někdo okopíruje plody x hodin jeho práce, bude tenhle líbivý a levný "postoj nad věcí" rázem ten tam. Otázka je, zda to kdy komu bude stát za to. Bez ochrany autoských práv mizí pro špičkové tvůrce motivace k práci v sl, a bez tvůrců obsahu není second life.

Je pravda, že moje práce na onom světě není "opisována" nebo "kopírována". Možná je to škoda. Zatím se ke mně přidalo jen sedm avatarů. A když by snad někdo jiný chtěl pomáhat dětem kdekoli na světě nebo třeba "jen u něj na vsi", ať tak činí, já mu v tom bránit nebudu. A že bych měl na mysli nějakou konkrétní kauzu? Nemám. Takových kauz se tam v CS komunitě nekomunitě odehrává a bohužel odehrávat bude...a to je škoda. K ostatním částem poznámky NEZNÁMÉHO nic nedodám. Přečtěte si spíš to pojednání ing. Josefa Šímy Ph.D., na které je výše odkazováno.